본문 바로가기

[편집실에서36]유권자의 뜻을 거스르는 정치(2016.04.12ㅣ주간경향 1171호) “버니 샌더스가 72.7%를 얻었지만 나는 유권자들의 뜻을 따르지 않기로 했다.” 3월 26일 미국 민주당 대선후보 버니 샌더스가 워싱턴주 코커스(당원대회)에서 승리한 뒤 그 주 출신 하원의원 릭 라슨이 페이스북에 올린 글이다. 글은 논란을 일으켰다. 그의 페이스북 페이지에는 유권자의 뜻을 존중해 샌더스 지지를 당부하는 글로 채워졌다. 흥분한 일부 지지자는 샌더스를 지지하지 않을 경우 낙선시키겠다는 글을 올리기도 했다. 도대체 무슨 일일까. 샌더스는 워싱턴주 코커스에서 약 73%를 득표해 27%를 얻은 힐러리 클린턴을 압도적 표차로 이겼다. 특히 라슨이 속한 선거구에서의 샌더스 득표율은 81%나 됐다. 당연히 더 많은 유권자의 지지를 얻은 후보를 지지해야 하는 게 상식 아닌가. 그런데도 샌더스를 지지하지.. 더보기
[편집실에서35]민(民)은 졸(卒)이 아니다(2016.04.05ㅣ주간경향 1170호) 여야의 20대 총선 후보 공천 결과는 정치에 환멸을 주기에 충분했다. ‘갑질 공천’ ‘셀프 비례 공천’ ‘계파 간 갈등’ 등 부정적 레토릭이 난무했다. 공천 잡음은 선거 때만 되면 나오게 마련이지만 정도 문제다. 이번 공천자 상당수는 엘리트들이다. 다양한 계층을 대변하는 대의정치와는 거리가 멀다. 여당은 극단주의자마저 껴안아 오른쪽으로 한 발 더 나갔다. 친박 세력의 비박 학살 공천에 이은 친박 간의 진박 다툼까지, 차기 대권주자들의 힘겨루기 장으로 변질됐다. 야당은 이른바 민주화세력을 솎아냈다. 스스로 야성마저 버렸다. 한마디로 토론은 실종되고, 여야가 작정해 국민들에게 정치에 대한 반감과 혐오를 심어준 시간이었다. 판을 이렇게 만들어 놓고 이제는 표를 달라고 한다. 평소에는 안중에도 없던 국민을 떠받.. 더보기
[편집실에서34]우리 동네 예비후보 세 분(2016.03.22ㅣ주간경향 1168호) 내가 사는 경기도 파주시의 20대 총선 예비후보 3명이 최근 잇따라 매스컴을 탔다. 두 명은 현역 국회의원이다. 나머지 한 명은 시장을 두 차례 지낸 인사다. 현역 의원 중 한 명은 3선의 집권당 사무총장이다. 세 사람이 매스컴을 탄 직접적인 사유를 살펴보면 총선을 앞둔 정치권의 축소판 같다. 막말 논란과 취업 청탁 같은 도덕성 논란은 물론 집권당의 계파 간 공천을 둘러싼 싸움, 제1야당의 물갈이 공천, 그리고 국회의원에 임하는 후보의 자세와 후진적 정치문화가 얽혀 있다. 볼썽사납고 씁쓸한 장면들이다. 첫 번째 인사는 내 옆 동네 국회의원인 황진하 새누리당 사무총장이다. 2010년 북한의 연평도 포격사건 당시 ‘보온병 포탄’으로 유명세를 탄 바 있다. 그는 지난 10일 이한구 새누리당 공천관리위원장의 독.. 더보기